剩女的执著和处女的资本

你好今天

楼上来了两位处男小弟，风格迥异，讨论热烈。这让我想起了我闺蜜上周来探望我的事情。

像lz这个年龄还是处女的不多，但也不是没有，基本都是谈恋爱不超过一次的剩女——有研究生刚毕业外貌一流的优秀处女，也有留校任教的纯洁朴素处女（可见学校还是个好地方）。这样胸大又有脑的mm，不是一般男人穿得起的衣服，所以尚未被人渣男欺骗。不过处女跟处女也是千差万别，本来用处与非处来归类就像血型和星座一样毫无科学准确性可言，人的本性天上地下，并不因为是处女或者B型血或者白羊座就能一概而论。

处女A，我的大学同学，农村家中排行老大，早当家早懂事。如今海外研究生毕业归来，事业有成却毫不盛气凌人，清心寡欲知足常乐。以前我们宿舍的针线活全找她帮忙，将来谁娶了她，真是八辈子修来的福分。

处女B，自幼就相熟了，第一任男友因为受不了她的任性，知难而退。如今变身拜金女，全身上下的装备比我们全家加起来还值钱，就是之前我说过那个结婚必须要求有卡迪亚1克拉以上钻戒的mm。她保持处女之身的座右铭是：女人如衣服，但老娘是你穿不起的衣服。

剩女们一不小心就会掉进高傲的“执著陷阱”——我等了这么多年，不能轻易将就。因为时间的沉没成本是巨大的。这有点像博士找工作的心态，我读了这么多年花了这么多钱，总不能比一个本科生找得还差吧！倘若运气不佳，最后只得屈服于社会现实，却又在理性回归的道路上饥不择食地盲目起来，年纪大了高攀不起就随便对付一个吧，从天上跌到泥里。

我和另一个待嫁闺蜜谈论起这个话题的时候有感而发：女儿不好养。要么穷人孩子早当家，要么富贵着养。高不从低不就的市民式养法，最容易出盛气凌人的攀比心，进而影响女人一生的幸福感指数。其实有没有钻戒又如何呢？两万五千块钱就能买来你无上的爱情么？当处女之身也成为了待价而沽的砝码之一，想想真挺可哀的。

今天中午看了一集幸福魔方，父母组织女儿休学去迪拜找男友，她男友也不想让她去，可女儿像打了鸡血一样，宁可断绝父女关系（说是亲情和爱情相比永远排在后面），就算到了迪拜就被男友抛弃，也奋不顾身要放弃学业去找男友（老妈哭了三天女儿不为所动，男友一个电话说她固执她就哭了）……看得我气得要死，我要生出这种孽种，就要她自生自灭去吧！

192、首先声明我不是女权主义者
　　
刚才在杂谈看到咸菜发帖，虽是老生常谈，也多少有些偏颇之处，不过宗旨还是好的：《天涯观察第225期：美女裸体抗议与穷男人的性福》。大致观点摘抄一点如下：

脱裤子维权在中国肯定要失败，因为在中国还有更可怕的一件事情在后头。就在沈阳那个女子脱裤子维权后不久，我在报上看到了一篇文章，说是维权可以理解，但脱裤败坏道德。完鸟！这个女子算完鸟！她的工钱还没有讨回来，可道德却已经是败坏了！是啊，女人就是要守贞洁的，怎么能轻易脱光了衣服给别人看呢？饿死事小，失节事大，这个傻女子连这一点都不知道吗？你一个年轻女人，当众脱了裤子，你这一辈子算是完鸟！永远是个不正经的女人了！

老板们欠薪他们正经的很；领导们腐败他们也正经得很；五星级酒店常年养着最漂亮的小姐，也没人说他们不正经；单位里的女公务员想要往上爬，和领导睡觉，也没有不正经；包上几个二奶在社会反而更加有头有脸，更加正经了！可是为什么一个穷得为一日三餐奔忙的穷苦女人，逼急了脱了一次裤子，就变成不正经了呢？

什么叫道德？道德其实也是有阶级性的，权贵们有他们的道德标准，而下层人也有下层人的道德标准。权贵们三妻四妾那叫风流潇洒，而穷人在家里看看黄片也可能会被警察抓去吃牢饭。

西班牙空姐裸体讨薪，记者去采访，有一位小姐就说：“我觉得这个事情很有创意，很优雅，所以我就参加了。”如果是在中国，女人们是断不可说这种话的，说了这种话，那就叫天生淫荡，下流无耻。

女人如果地位高，她就能支配自己的身体，她的身体就属于她自己，她不想给你看，就不给你看，她想给你看，她就给你看，别人全管不着，包括她的丈夫也管不着，因为她是一个独立的人，她的身体并不属于她的丈夫。而在一个女性地位低的国家，女人是属于她的丈夫所有的，所以她的身体，她没法子支配，她不能说想给谁看就给谁看。如果她把自己的身体轻易给别人看了，那就是她丈夫财产上的一种损失。而如果她还没有结婚，她就更要注重保护贞洁，因为她要为她未来的丈夫守贞洁，如果她把身体给别人看了，那她可能就嫁不出去了。在中国，一百年前，一个女人如果和一个男人握了一次手，这个女人就叫做伤风败俗了，她就可能会身败名裂了。而今天在中国，一个女人，就算是婚前和别人睡过，她也一样嫁得出去。这并不一种道德上的倒退，而只是证明今天中国的女性的地位与一百年前相比提高了，她们能更大程度上地自由支配自己的身体了。

一说到女人支配自己的身体，我们一些卫道士男人就非常生气。他们就会说女人们可以乱搞，这样就会让权贵们得到更多，而穷人最后就一个也没有。其实这个话是错的。女人地位提高，只会对穷男人有好处，因为穷男人也可能会通过自己的魅力搞到一些女人，而如果女人的地位低，女人全被有权有钱的包下来了，那穷男人就真的是一点指望也没有了。封建时代，中国女人的地位极低，大门不出，二门不迈，但是穷苦人讨不上老婆，有钱人三妻四妾的现象却非常严重。中国男人大部分没有逻辑思维能力，你让他们想通这个道理非常难。但是如果他们能把封建社会与现代社会多对比对比，应该能够想通这个问题。

外国女人可以堂而皇之的裸体抗议，裸体维权，而不怕她们的丈夫不要她，也不怕找不到对象，这正是她们妇女的地位比中国妇女高的表现。女人有权支配自己的身体，她们才可能真正轻松地做出一些裸体维权的举动，同时让全世界的穷男人大饱眼福。只要是能让大家都看到的女性之美，我们都要支持，而不让大家都看到，只是满足一小撮权贵们的女性之美，我们就要反对。因为我们是穷人。上次有个地方搞接吻大赛，结果许多人在网上骂，说是伤风败俗，我看他们就骂错了。接吻大赛，大家都能看到，娱乐大众，有什么不好？只有权贵们才反对这种群众性的娱乐活动，因为他们只喜欢躲在五星级酒店里操小女孩子。我们有些人虽然自己只是个穷人，却一脑子权贵们的道德观念，真是可悲！

什么时候我们中国的女人也可以像乌克兰美女们这样美丽地抗议政府了，什么时候我们的人民就得到了真正的自由与幸福，我们的女性就得到了更高的社会地位。支持女性解放，支持女性向公众展示她们的美！这是社会进步的表现，也是穷男人的性福！
　　
读后感：

其实我觉得这跟妇女地位是有一定的关系，但东西方思想的文化价值观差异并非裤子一脱就能等同的。在亚洲地区中国妇女因为老毛破四旧的缘故，地位已经算是最高的了，胆敢当街做茶壶状骂男人乃至可以因不干家务而离婚，这已经是东方男权主义忍耐的极限了。本来这个社会对男女分工就是倾斜性的，没有绝对的公平对等，靠脱衣服吸引男人眼球来争取权利，这多半也是因为男权社会导致的无奈却有效的手段。

我想起中学老师教《诗经·卫风·氓》和东汉的《孔雀东南飞》时的羡慕之情：当时的女人，是可以恋爱独立婚姻自由的；要是觉得对象不好，是可以主动说拜拜的；婆媳闹矛盾离婚后不但可以立马改嫁，而且还能找到大把不嫌弃非处的达官贵族……北朝的花木兰女扮男装随军同行十二年，也没有受到春哥般的BT膜拜，或许那才是中国历史上女性最自由洒脱的年代吧。以后的美女穿越小说搞去西汉之前还是比较靠谱，穿去清宫是一定会被斩首示众的……