复旦小三门：到底孰是孰非？

       近日，微博流出一份曝出复旦历史系某老师婚内出轨的长博文，作者正是被出轨的妻子，字里行间透露着对丈夫不忠的无奈，文质彬彬的教授在妻子笔下变为一个毫无人性的负心汉；随后，当事人发表声明，表示自己只想和平离婚，妻子长期脾气暴躁，对待婆家长辈确实无理，而且还殴打他的“女同事”，所以他才提出离婚。对此，笔者不由得联想起最近小三劝退师的走红，只想说再多抱怨和推卸都毫无用处，婚姻出现问题两个人都必须负责。

       俗话说得好，“可怜之人必有可恨之处。”看妻子的文章，自己一直照顾孩子不说， 还要忍受丈夫嚣张出轨的事实和小三无理的挑衅，确实让阅读者对这个女人深感同情。但是换个方向思考，婚姻是两个人的事情，任何矛盾的出现都应该由两个人共同负责。就如破镜重圆创始人康纳所说，“婚姻需要经营，夫妻双方承担的责任其实是相当的。”

       所以小三出现错不全在小三，也不全在男人，反而是夫妻之间应该好好思量一下彼此相处的方式。这个事件中，妻子把自己定位为婚姻中最大的受害者，道德的矛头全部指向男人。而男人为何出轨？事件男主角在声明中多次提到女方脾气暴躁、对男方父母态度恶劣，可见这并不是虚无造作的事情。而女方不仅没有思考自己是如何与丈夫相处的，也并未反思自己的问题，这样只会让两个人破裂的感情成为大众的笑柄，而不会对感情修复有任何作用。

       明显地，夫妻双方都已经不念及旧情，一味指责对方的过错，如此只会让婚姻陷入无法挽回的境地。该事件中，在男方发表的声明里，他只字不提自己婚内出轨的错误，而是把妻子的缺点一条一条列出来，网友戏称，“文章写的真好，可以得一百分了，但是用负一百分来形容此人的品行都还算太高了。”

       “一个男人如果不能承认和接受自己在感情中的问题，那就不算一个真正的男人。”且不说他不提及自己出轨的事实，他“用心”地列举妻子的种种“恶行”，其实只是在掩饰自己劈腿的不堪。如今他是在为自己离婚找借口，不知到时候离开小三又会找什么高明的借口呢？

       对于此事件，笔者认为，感情中的是非只有当事人能做评价，但是婚姻的相处之道确实是这一对夫妻要认真学习的。康纳先生说，“如果一个人在一段失败的感情之后不能找出自己的问题，不学习如何与爱人相处，而只是逃避和推卸责任，那么在后来的恋情或婚姻中依然会遇到同样的问题。恋爱可以分手，但是婚姻不易，学习经营才最重要。”